Brandproben und ICP-Analyse (induktiv gekoppeltes Plasma) ist eine weithin akzeptierte Methode in der Edelmetallindustrie. Es ist eine gängige Praxis für alle Edelmetalle sammelnden und raffinierenden Unternehmen, nur 80% der vorläufigen RFA-Ergebnisse und den vollen Wert der ICP-Ergebnisse anzurechnen. Diese beiden kombinierten Methoden nutzen die vollständige Edelmetall-Sammeltechnik des Brandprobes und die simultane Spurenelementanalyse der ICPs.

Warum ICP-Analyse?

  • Höhere Genauigkeit als RFA
  • Vertrauenswürdige Methode in der Branche
  • Gleichzeitige Analyse von Haupt- und Spurenelementen

Bestellung einer ICP-Analyse

Brandprobe

Die Brandprobe ist eine der ältesten Raffinations- und Analyseverfahren für Edelmetalle weltweit. Auch wenn moderne Instrumentierung und Maschinen den Zeitaufwand, die Analyseleistung und die Reproduzierbarkeit verbessert haben, bleibt die grundlegende Methode die gleiche. Die Pulver werden mit spezifischen Flüssen (je nach den einzigartigen Eigenschaften des Materials) zusammen mit einem metallischen Kollektor (meist Pb) vermischt und anschließend geschmolzen. Beim Schmelzen wäschen die Flussmittel und das Metall alle Metalle aus dem Pulver und hinterlassen zwei getrennte Teile von (A) einem metallischen “Knopf”, der alle Metalle der Probe enthält, und (B) eine Schlacke, die alle übrigen Restbestandteile enthält. Anschließend wird der Knopf in Säure gelöst und mit Spektrometern analysiert.

ICP

ICP ist eine Emissionsspektrometrie-Methode, die jedes Element durch seine einzigartige Wellenlängencharakteristik identifiziert. Die säuregelösten Proben werden, die die aus der Feuerprobeschmelze entstehenden Knöpfe, im Hochtemperaturplasma (ca. 7,000 K) aufgeladen. Die Emissionssignale werden von einer Kamera empfangen, die das Spektrum sammelt und auf den Charge Injection Device (CID) -Detektor fokussiert. Die Software gleicht dann das empfangene Spektrum ab und vergleicht die Wellenlänge jedes Element, um ein Endergebnis zu erhalten.

ICP-OES oder ICP-AES

ICP-OES (Optical Emission Spectroscopy) oder ICP-AES (Atomic Emission Spectroscopy) repräsentieren beide die gleiche Technik

Dabei handelt es sich um eine Technik, die Plasma als Quelle nutzt und bei der Analyse auf optische Strahlung angewiesen ist.

Es hat sich zur führenden Technologie für die Routineanalyse von flüssigen Proben sowie Materialien entwickelt, die sich durch Auflösung oder Aufschluss leicht in eine flüssige Form verwandeln lassen.

ICP-MS

ICP-MS (Massenspektrometrie) hat eine sehr niedrige Nachweisgrenze (ppt) imVergleich zur OES Nachweisgrenze (ppb)

Deshalb wird es am häufigsten für andere Spurenanalysen (Umweltanalysen) und nicht für die Edelmetallbestimmung verwendet.

Der Hauptgrund ist, dass in solchen Konzentrationen Edelmetalle normalerweise nicht rückgewinnbar sind.

the Difference of ICP Analysis comparing to XRF and AAS

ICP RFA AAS

ICP ist die Methode der Wahl, wenn Sie mehrere Elemente messen wollen.

Das ICP-OES-Prinzip nutzt die Fähigkeit von Atomen und Ionen, Elektron von Grundzustand in einen angeregten Zustand zu transportieren.

Es ist bekannt für seine Fähigkeit, Metalle und verschiedene Nichtmetalle in flüssigen Proben in sehr geringen Konzentrationen zu detektieren. Es kann verschiedene Isotope desselben Elements detektieren, was es zu einem vielseitigen Werkzeug für die Isotopenmarkierung macht.

Röntgenspektrometer haben ihre Effektivität in den letzten zehn Jahren schrittweise gesteigert, indem sie neue Hardware und vor allem Softwareanalysen eingeführt haben.

Allerdings hängen die Röntgen-Ergebnisse in hohem Maße von der Probenvorbereitung und insbesondere von der Probenartikelgröße und - homogenität ab, da nur ein kleiner Teil der Probenoberfläche analysiert wird. Bei der Probenvorbereitung oder dem Pressen von Pellets kann es zu einer Elementsegregation kommen, die meist kleine, aber manchmal große Unterschiede zur Folge hat. In diesem Stadium kann eine Röntgenanalyse nur durch die klassische Brandprobe/ICP-Methode bestätigt werden.

Das Atomabsorptionsspektrometer (AAS) ist eine praktikable, stabile und kostengünstigere Analysemethode für Edelmetalle als ICP. Dennoch ist der Vergleich von ICP mit to AAS

Vergleich mit ICP, AAS ist

1. Die viel langsamere Technik, die nur ein einzelnes Element zu einer Zeit analysiert.
2. Es hat eine niedrigere Nachweisgrenze (Flamentyp).

Möchten Sie Ihre Materialien basierend auf den Ergebnissen der ICP-Analyse verkaufen?

Bei Ecotrade haben wir ein geschultes Team von Chemikern für die Analyse Ihres Materials. Wir verwenden Brandanalyse, Kupellation, Titration, RFA und ICP-Analyse. Wir sind in der Lage, neben Schrottkatalysatoren alle Edelmetalle zu analysieren, die Materialien wie Elektronikschrott (Schrott-Leiterplatten), PGM Industrie- und Petrochemische Katalysatoren, Karat Gold & Sterling Silber, Edelmetallschlacken oder Rückstände enthalten.

Bestellung einer ICP-Analyse