火法试金和 ICP(电感耦合等离子体)分析是贵金属行业广泛接受的方法。所有贵金属收集和精炼公司的普遍做法是,根据初步 XRF 结果仅计入 80%,并根据 ICP 结果计入全部价值。这两种组合方法利用了 Fire Assay 的完整贵金属收集技术和 ICPs 同步痕量元素分析。

为什么要进行 ICP 分析?

  • 比 XRF 更高的精度
  • 业内值得信赖的方法
  • 同时分析主要和痕量元素。

预订 ICP 分析

火法试金

火法试金是世界上最古老的贵金属提炼和分析技术之一。尽管现代仪器和机器提高了时间要求、分析性能和重现性,但基本方法保持不变。粉末与特定的助熔剂(根据材料的独特属性)以及金属收集器(通常为 Pb)混合,然后熔化。在熔化过程中,助熔剂和金属将粉末中的所有金属物质洗掉,并留下两个独立的部分 (A) 包含样品中所有金属的金属“按钮”,以及 (B) 包含所有其他剩余元素的炉渣。然后将按钮溶解在酸中并通过光谱仪进行分析。

ICP

ICP 是一种发射光谱法,通过其独特的波长特征来识别每个元素。酸性溶解样品,如火化验融合产生的按钮,被带入高温等离子体(约 7000 K)中。发射信号由相机接收,该相机收集光谱并将其聚焦到电荷注入装置 (CID) 检测器上。然后,软件匹配接收到的光谱并比较每个元素的波长,从而得出最终结果。

ICP-OES 或 ICP-AES

ICP-OES(光学发射光谱)或 ICP-AES(原子发射光谱)都代表相同的技术

它是一种使用等离子体作为源并依靠光发射进行分析的技术。

它已成为液体样品常规分析以及可通过溶解或消解轻松变成液体形式的材料的领先技术。

ICP-MS

与 OES 检测限 (ppb) 相比,ICP-MS(质谱)的检测限 (ppt) 非常低

这就是为什么它最常用于其他痕量分析(环境分析)而不是贵金属测定。

主要原因是在这样的浓度下,通常贵金属是不可回收的。

ICP 分析与 XRF 和 AAS 相比的差异

ICP XRF AAS

当您要测量多个元素时,ICP 是首选方法。

ICP-OES 原理利用原子和离子可以吸收能量将电子从基态移动到激发态这一事实。

它以检测液体样品中非常低浓度的金属和几种非金属的能力而闻名并被使用。它可以检测同一元素的不同同位素,这使其成为同位素标记的多功能工具。

X 射线光谱仪在过去十年中逐渐提高了其有效性,引入了新的硬件,最重要的是软件分析。

然而,XRF 结果在很大程度上取决于样品制备,尤其是样品粒径和均匀性,因为它仅分析样品表面的一小部分。在样品制备或压丸过程中,可能会发生元素偏析,导致通常很小但有时很大的差异。在此阶段,只能通过经典的 火法试金/ICP 方法来确认 XRF 分析。

Atomic Absorption Spectrometer (AAS) 或原子吸收光谱仪,是一种可行、稳定且比 ICP 分析贵金属的方法便宜。尽管如此,将 ICP 与 AAS 进行比较

与 ICP 相比,AAS 是

1. 一次只分析一个元素的慢得多的技术。
2. 它具有较低的检测限(火焰型)。

有兴趣根据 ICP 分析结果销售您的材料吗?

在 Ecotrade,我们有一支训练有素的化学家团队来分析您的材料。我们使用火法试金、灰吹法、滴定、XRF 和 ICP 分析。除了废金属催化转化器意外,我们还能分析所有包含贵金属的材料,例如电子垃圾(废 PCB)、PGM 工业和石化催化剂、Karat 金和纯银、贵金属渣或残留物。

预订 ICP 分析