การวิเคราะห์ Fire-Assay และ ICP (การวิเคราะห์หาปริมาณธาตุต่างๆ พร้อมกันหลายชนิด) เป็นวิธีที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในอุตสาหกรรมโลหะมีค่า เป็นเรื่องปกติสำหรับบริษัทรวบรวมและกลั่นโลหะมีค่าทุกแห่งที่จะให้เครดิตเพียง 80% จากผลลัพธ์ XRF เบื้องต้น และให้เครดิตมูลค่าเต็มตามผลลัพธ์ของ ICP วิธีการที่รวมกันทั้งสองนี้ใช้ประโยชน์จากเทคนิคการเก็บรวบรวมโลหะมีค่าแบบสมบูรณ์ของ Fire Assay และการวิเคราะห์ธาตุตามรอย ICP พร้อมกัน

ทำไมต้องทำการวิเคราะห์แบบ ICP?

  • แม่นยำกว่าการวิเคราะห์แบบ XRF
  • เป็นวิธีการที่ได้รับความเชื่อมั่นในอุตสาหกรรม
  • วิเคราะห์ทั้งองค์ประกอบหลักและองค์ประกอบการรองได้พร้อมกัน

Order an ICP analysis

Fire Assay

Fire Assay เป็นหนึ่งในเทคนิคการกลั่นและวิเคราะห์ที่เก่าแก่ที่สุดในโลก แม้ว่าเครื่องมือและเครื่องจักรที่ทันสมัยจะช่วยปรับปรุงข้อกำหนดด้านเวลา ประสิทธิภาพการวิเคราะห์ และความสามารถในการทำซ้ำได้ แต่วิธีการพื้นฐานยังคงเหมือนเดิม ผงผสมกับตัวละลายเฉพาะ (ตามคุณสมบัติเฉพาะของวัสดุ) ร่วมกับตัวสะสมโลหะ (ปกติคือ Pb) แล้วหลอมรวม ในระหว่างการหลอมเหลว ตัวละลายและโลหะจะล้างโลหะทั้งหมดออกจากผง และปล่อยให้โลหะ 2 ส่วนอย่าง (A) เป็น "ปุ่ม" โลหะซึ่งมีโลหะทั้งหมดในตัวอย่าง และ (B) ตะกรันที่มีองค์ประกอบอื่นๆ ที่เหลือทั้งหมด จากนั้นปุ่มจะละลายในกรดและถูกวิเคราะห์ด้วยสเปกโตรมิเตอร์

ICP

ICP เป็นวิธีการตรวจวัดการแผ่รังสีซึ่งระบุแต่ละองค์ประกอบตามลักษณะความยาวคลื่นที่เป็นเอกลักษณ์ ตัวอย่างที่ละลายที่เป็นกรด เช่น ปุ่มที่ผลิตขึ้นจากการหลอมรวม Fire Assay จะถูกชาร์จในพลาสมาที่มีอุณหภูมิสูง (ประมาณ 7,000 K) กล้องจะรับสัญญาณการปล่อยมลพิษซึ่งรวบรวมและโฟกัสสเปกตรัมไปยังเครื่องตรวจจับอุปกรณ์ฉีดประจุ (CID) จากนั้นซอฟต์แวร์จะจับคู่สเปกตรัมที่ได้รับและเปรียบเทียบความยาวคลื่นของแต่ละองค์ประกอบที่สร้างผลลัพธ์สุดท้าย

ICP-OES หรือ ICP-AES

ICP-OES (Optical Emission Spectroscopy) หรือ ICP-AES (Atomic Emission Spectroscopy) ทั้งคู่เป็นตัวแทนของเทคนิคประเภทเดียวกัน

มันเป็นเทคนิคที่ใช้พลาสม่าเป็นแหล่งที่มาและอาศัยการปล่อยแสงสำหรับการวิเคราะห์

มันได้กลายเป็นเทคโนโลยีชั้นนำสำหรับการวิเคราะห์แบบประจำของตัวอย่างของเหลวรวมทั้งวัสดุที่สามารถเปิดได้อย่างง่ายดายในรูปของเหลวโดยการสลายตัวหรือการย่อย

ICP-MS

ICP-MS (Mass Spectrometry) มีขีดจำกัดการตรวจจับต่ำมาก (ppt) เมื่อเปรียบเทียบกับขีดจำกัดการตรวจจับแบบ OES (ppb)

ด้วยเหตุนี้จึงมักใช้สำหรับการวิเคราะห์ปริมาณน้อยอื่นๆ (การวิเคราะห์สิ่งแวดล้อม) ไม่ใช่การกำหนดโลหะมีค่า

สาเหตุหลักมาจากความเข้มข้นดังกล่าว โดยปกติโลหะมีค่าจะไม่สามารถกู้คืนได้

ความแตกต่างของการวิเคราะห์แบบ ICP เมื่อเปรียบเทียบกับ XRF และ AAS

ICP XRF AAS

ICP เป็นวิธีการเลือกเมื่อคุณต้องการวัดหลายองค์ประกอบ

หลักการ ICP-OES ใช้ความจริงที่ว่าอะตอมและไอออนสามารถดูดซับพลังงานเพื่อย้ายอิเล็กตรอนจากสถานะพื้นดินไปยังสถานะที่ถูกกระตุ้น

มันเป็นที่รู้จักและใช้สำหรับความสามารถในการตรวจจับโลหะและอโลหะในตัวอย่างของเหลวที่ความเข้มข้นต่ำมาก มันสามารถตรวจจับไอโซโทปที่แตกต่างกันขององค์ประกอบเดียวกัน ซึ่งทำให้เป็นเครื่องมืออเนกประสงค์ในการติดฉลากไอโซโทป

เอ็กซ์เรย์สเปกโตรมิเตอร์ค่อยๆ เพิ่มประสิทธิภาพการทำงานในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา โดยเปิดตัวฮาร์ดแวร์ใหม่และที่สำคัญที่สุดคือซอฟต์แวร์ที่ใช้ในการวิเคราะห์

อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ของ XRF นั้นขึ้นอยู่กับระดับที่ดีในการเตรียมตัวอย่าง และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับขนาดอนุภาคของตัวอย่างและความเป็นเนื้อเดียวกัน เนื่องจากจะวิเคราะห์เพียงส่วนเล็กๆ ของพื้นผิวของตัวอย่าง ในระหว่างการเตรียมตัวอย่างหรือการกดอัดเม็ด อาจมีการแยกองค์ประกอบซึ่งมักจะทำให้เกิดความแตกต่างเล็กน้อยแต่บางครั้งก็ใหญ่ ในขั้นตอนนี้ การวิเคราะห์แบบ XRF สามารถยืนยันได้โดยวิธี Fire-Assay/ICP เท่านั้น

Atomic Absorption Spectrometer (AAS) เป็นวิธีที่ใช้งานได้จริง เสถียร และราคาถูกกว่าวิธีวิเคราะห์ ICP สำหรับโลหะมีค่า อย่างไรก็ตาม การเปรียบเทียบ ICP กับ AAS

เปรียบเทียบกับ ICP, AAS คือ

1. เทคนิคที่ช้ากว่ามากในการวิเคราะห์องค์ประกอบเดียวในแต่ละครั้ง
2. มีการตรวจสอบวงเงินที่ต่ำกว่า (ชนิด Flame)

สนใจขายวัสดุของคุณด้วยผลการวิเคราะห์ ICP หรือไม่?

ที่ Ecotrade เรามีทีมนักเคมีที่ผ่านการฝึกอบรมในการวิเคราะห์วัสดุของคุณ เราใช้ Fire Assay, คิวเพลเลชัน, การไทเทรต, XRF และ การวิเคราะห์แบบ ICP  เราสามารถวิเคราะห์วัสดุที่นอกเหนือจากเครื่องฟอกไอเสียเชิงเร่งปฏิกิริยาหรือท่อแคทเก่า จำพวกวัสดุที่มีโลหะมีค่าทั้งหมดเช่น ขยะอิเล็กทรอนิกส์ (Scrap PCBs), ตัวเร่งปฏิกิริยาอุตสาหกรรมและปิโตรเคมี PGM, ทองกะรัตและเงินสเตอร์ลิง, ตะกรันโลหะมีค่าหรือสารตกค้าง

Order an ICP analysis